Retrouvez dans ce document les activités que nous avons menés depuis le lancement de notre association.

1. Qui sommes-nous ?

2. Chiffres clés

3. La vie de l'association : gouvernance et organisation

4. Cercle Communauté : entretiens et adhésions

5. Cercle Plaidoyer : dialogue avec les élus

6. Cercle Démocratie participative : recherche et engagement

7. Cercle Communication : rayonnement et visibilité

8. Les grandes dates 2023-2025

9. Perspectives

Nous nous réjouissons de l’adoption de la proposition de loi relative aux soins palliatifs portée par Annie VIDAL correspondant à la première partie de notre rapport et qui faisait l’unanimité des membres de la convention citoyenne sur la fin de vie.

Nous regrettons que le Sénat, pour la seconde fois, ait rejeté le texte relatif à l’aide à mourir, au mépris de l’attente des patients, de leurs proches et des soignants confrontés à des situations de souffrance nécessitant une issue apaisée. Cette attente avait motivé le vote favorable à 76% de la Convention citoyenne il y a déjà 3 ans.

Contrairement à ce qu’affirment ses opposants, l’examen de ce texte sur l’aide à mourir ne relève en rien de la précipitation. Il intervient au contraire après de nombreuses années de réflexion, de travaux et de débats menés à l’Assemblée nationale, au sein du Comité consultatif national d’éthique, du Conseil économique social et environnemental, de la Convention citoyenne sur la fin de vie, des comités régionaux d’éthique et des associations de patients, et bien d'autres encore.

Au regard du calendrier et de l’incapacité du Sénat à parvenir à un compromis, nous appelons le gouvernement à tout mettre en œuvre pour accélérer le processus législatif afin qu’une issue favorable à cette loi, soutenue par une large majorité de Français, puisse être trouvée avant la pause estivale parlementaire mi-juillet 2026.

A la dernière assemblée générale, nous avons voté la possibilité d’intégrer toute personne partageant les objectifs de l’association dont vous trouverez les statuts modifiés via ce https://les184.com/qui-sommes-nous/. Vous pouvez désormais adhérer à notre association apartisane et apolitique.

Comment faire ?

Rien de plus simple. Il vous suffit de remplir un bulletin d’adhésion et de l’envoyer par mel à contact@les184.com.

Voici le communiqué de presse co-signé avec France assos santé, l'Académie des Sciences Infirmières et Pour un Accompagnement Soignant Solidaire, à l’occasion de la reprise des débats sur la fin de vie en séance publique, un rappel pour que notre travail ne se retrouve pas aux oubliettes !

Notre association a été invité.e à venir échanger avec Yaël Braun-Pivet, présidente de l'assemblée nationale le 6 février 2026. Une cinquantaine d'entre nous étaient présent·es sur place ou par visio, reflétant la diversité des points de vue de nos adhérentes et adhérents. Thierry Beaudet, président du CESE était également présent lors de cet échange.

L'objectif était de discuter juste avant le retour du débat sur les PPL (proposition de loi) "soins palliatifs" et "aide à mourir" en séance publique le 16 février prochain. Un vote solennel sur chacune de ces propositions de loi est programmé le 24 février dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale.

Nathalie Berriau, co-présidente des 184 a présenté les activités de l'association et son positionnement vis-à-vis de l'aide à mourir.

Possibilité donnée aux médecins retraités de pouvoir participer à la mise en œuvre de l'aide à mourir, précisions sur le cheminement législatif possible pour les PPL ou sur la stratégie décennale sur les soins palliatifs, engagement à rester engagé·es ont été les principales interventions de nos collègues.

Yaël Braun-Pivet, quant à elle, a rappelé le rôle important et nécessaire des dispositifs de démocratie délibérative comme l'a été la convention citoyenne sur la fin de vie. Elle a rappelé l'énergie qu'elle a déployé pour que le sujet de la fin de vie soit mise à l'agenda de l'assemblée nationale et est optimiste sur son adoption avant l'été 2026. Rendez-vous est pris pour une nouvelle rencontre à cette occasion !

Le post de l'assemblée nationale sur instagram : https://www.instagram.com/p/DUm_gWziOyu/

A partir du 4 février prochain, la commission des affaires sociales de l'assemblée nationale va reprendre ses travaux sur les propositions de loi sur les soins palliatifs et l'aide à mourir. Si l'unanimité se fait sur les soins palliatifs, il n'en est pas de même pour la deuxième loi.

Vous voulez prendre connaissance de témoignages sur la fin de vie ? Vous voulez faire part de ce que vous traversez ou avez traversé ? Notre association Les 184, avec des associations de patient.es et de soignant.es, vous propose de déposer vos expériences sur la page "Les invisibles de la fin de vie".

C'est un moyen simple et efficace pour prendre connaissance des situations difficiles, souvent tues, qui permet de mieux comprendre pourquoi notre association s'est engagé à défendre le rapport de la convention citoyenne qui s'est positionné pour le développement de l'aide à mourir à hauteur de 76%.

Au cours de la Convention citoyenne sur la fin de vie (CCFV), les chercheuses et chercheurs, d'un côté, et les animatrices et animateurs, d'un autre, ont administré des questionnaires auprès des conventionnelles et conventionnels.

Le présent rapport se compose de deux volumes.

Le volume 1 (Apouey, Pénigaud et Santoro, 2025) compare les caractéristiques sociodémographiques des membres de la CCFV avec celles de la population française, ce qui nous conduit à montrer que la CCFV n'était pas vraiment représentative de la population générale. En effet, nous observons à la CCFV une sur-représentation des catégories sociales favorisées et des catégories moyennes (personnes les plus diplômées, cadres, professions intermédiaires) et une sous-représentation des catégories sociales défavorisées. De plus, les habitantes et habitants des communes appartenant à un grand pôle étaient sur-représentés à la CCFV. La représentativité de la CCFV en termes de sexe, d'âge et de région est quant à elle bien respectée. Le volume 1 décrit ensuite le protocole d'observation du déroulement de la CCFV et le processus de passation des questionnaires par l'équipe de recherche. Finalement, nous comparons certaines des données tirées des questionnaires de l'équipe de recherche avec des données d'enquêtes nationales.

Le volume 2 (Apouey, Pénigaud, Santoro et al., 2025) rend publics les questionnaires administrés par les équipes de recherche et d'animation et l'ensemble des statistiques descriptives des données (quantitatives) ainsi collectées.

Convention citoyenne sur la fin de vie (France, 2022-2023). Volume 1 : Analyse de la représentativité de la Convention et comparaison des données de l’équipe de recherche avec des données d’enquêtes nationales

La Convention citoyenne sur la fin de vie (CCFV) (2022-2023) est le deuxième exercice de démocratie délibérative d’envergure à avoir eu lieu en France, après la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020). Au cours de la CCFV, des citoyennes et citoyens (essentiellement tirés au sort) ont travaillé au Cese pendant 27 jours, répartis sur neuf week-ends, pour répondre à la question suivante posée par la Première ministre : « Le cadre d’accompagnement de la fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou d’éventuels changements devraient-ils être introduits ? ». Au cours de la CCFV, les chercheuses et chercheurs, d’un côté, et les animatrices et animateurs, d’un autre, ont administré des questionnaires auprès des conventionnelles et conventionnels. Le présent rapport se compose de deux volumes. Le volume 1 (Apouey, Pénigaud et Santoro, 2025) compare les caractéristiques sociodémographiques des membres de la CCFV avec celles de la population française, ce qui nous conduit à montrer que la CCFV n’était pas vraiment représentative de la population générale. En effet, nous observons à la CCFV une sur-représentation des catégories sociales favorisées et des catégories moyennes (personnes les plus diplômées, cadres, professions intermédiaires) et une sous-représentation des catégories sociales défavorisées. De plus, les habitantes et habitants des communes appartenant à un grand pôle étaient sur-représentés à la CCFV. La représentativité de la CCFV en termes de sexe, d’âge et de région est quant à elle bien respectée. Le volume 1 décrit ensuite le protocole d’observation du déroulement de la CCFV et le processus de passation des questionnaires par l’équipe de recherche. Finalement, nous comparons certaines des données tirées des questionnaires de l’équipe de recherche avec des données d’enquêtes nationales. Le volume 2 (Apouey, Pénigaud, Santoro et al., 2025) rend publics les questionnaires administrés par les équipes de recherche et d’animation et l’ensemble des statistiques descriptives des données (quantitatives) ainsi collectées.

LogoBénédicte Apouey

Convention citoyenne sur la fin de vie (France, 2022-2023). Volume 2 : Statistiques descriptives des données des questionnaires des équipes de recherche et d’animation

La Convention citoyenne sur la fin de vie (CCFV) (2022-2023) est le deuxième exercice de démocratie délibérative d’envergure à avoir eu lieu en France, après la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020). Au cours de la CCFV, des citoyennes et citoyens (essentiellement tirés au sort) ont travaillé au Cese pendant 27 jours, répartis sur neuf week-ends, pour répondre à la question suivante posée par la Première ministre : « Le cadre d’accompagnement de la fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou d’éventuels changements devraient-ils être introduits ? ». Au cours de la CCFV, les chercheuses et chercheurs, d’un côté, et les animatrices et animateurs, d’un autre, ont administré des questionnaires auprès des conventionnelles et conventionnels.Le présent rapport se compose de deux volumes. Le volume 1 (Apouey, Pénigaud et Santoro, 2025) compare les caractéristiques sociodémographiques des membres de la CCFV avec celles de la population française, ce qui nous conduit à montrer que la CCFV n’était pas vraiment représentative de la population générale. En effet, nous observons à la CCFV une sur-représentation des catégories sociales favorisées et des catégories moyennes (personnes les plus diplômées, cadres, professions intermédiaires) et une sous-représentation des catégories sociales défavorisées. De plus, les habitantes et habitants des communes appartenant à un grand pôle étaient sur-représentés à la CCFV. La représentativité de la CCFV en termes de sexe, d’âge et de région est quant à elle bien respectée. Le volume 1 décrit ensuite le protocole d’observation du déroulement de la CCFV et le processus de passation des questionnaires par l’équipe de recherche. Finalement, nous comparons certaines des données tirées des questionnaires de l’équipe de recherche avec des données d’enquêtes nationales.Le volume 2 (Apouey, Pénigaud, Santoro et al., 2025) rend publics les questionnaires administrés par les équipes de recherche et d’animation et l’ensemble des statistiques descriptives des données (quantitatives) ainsi collectées.

HAL SHS : Sciences humaines et socialesBénédicte Apouey

Vous trouverez ci-dessous notre tribune du 25 octobre 2025, parue dans la Tribune du dimanche.

Monsieur le président de la République, Monsieur le président du Sénat, Madame la présidente de l’Assemblée nationale, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs les membres du Sénat,

Inacceptable est le report sine die au Sénat du débat sur la fin de vie ! Voilà plus de trois ans que le Conseil économique, social et environnemental a été saisi pour organiser à titre consultatif la convention citoyenne sur la fin de vie, dont nous avons été membres.

Voilà plus de deux ans et demi que notre manifeste a enjoint aux Français, au  gouvernement et au Parlement de se saisir de notre rapport et de mener le débat jusqu’à son terme. Voilà deux ans que le président, au nom de la République, s’est engagé à déposer un projet de loi « avant la fin de l’été 2023 », engagement alors non respecté. Voilà cinq mois que l’Assemblée nationale a voté deux textes, l’un à l’unanimité sur les soins palliatifs et l’autre aux deux tiers sur l'aide à mourir (27 mai 2025). Voilà deux mois bientôt que notre association a été auditionnée au Sénat qui débattait en commission.

Et le débat sur la fin de vie serait à nouveau volontairement enterré ? Dans un contexte de démocratie fragilisée, il ne saurait être question d’un nouveau report d’une loi attendue par les Français, alors que le débat public, relayé par les médias, dure depuis plusieurs décennies

Malgré la nécessaire discussion budgétaire, un calendrier rapide et précis doit être publié, à l’initiative du gouvernement et du Sénat, pour deux votes simultanés sur ces textes, quelle qu’en soit l’issue.

Et si le processus restait bloqué, voilà près de six mois que le président a évoqué un référendum comme « une voie pour débloquer et permettre aux Français de s’exprimer » (13 mai 2025) sur ces deux textes déjà approuvés à l'Assemblée nationale. Il y va désormais du respect des engagements pris au nom de la République et de la démocratie.

Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs les représentants de la nation, l’expression de notre détermination républicaine.

Le projet de création d’une Unité de Soins Palliatifs (USP) en Corrèze prend enfin forme. Le 10 avril 2025, une réunion de lancement s’est tenue en présence des chefs de service à l’invitation de M. Nicolas Portolan, Directeur Général des Hôpitaux de la Corrèze.

Les membres de la Convention Citoyenne sur la Fin de Vie, les « 184 » représentés par M. Bourzeix, y ont été officiellement conviés, marquant ainsi une reconnaissance concrète de leur implication dans les évolutions sociétales liées à la fin de vie. Un grand bravo à notre collègue et ami conventionnel Jean-Louis pour son engagement dans ce projet. Nous espérons que cette nouvelle USP sera la première de toutes celles qui manquent encore dans la vingtaine de départements qui n'en disposent pas.

Nous reproduisons la note interne des Hopitaux de Corrèze, avec l'autorisation de Nicolas Portolan, directeur général des Hopitaux de Corrèze, que nous remercions pour l'accueil qu'il a réservé à notre collègue.

La session extraordinaire du Parlement en juillet 2025 n’inclut pas le début du débat simultané au Sénat des 2 lois votées, fin mai, par les députés sur les “soins palliatifs” et “l’aide à mourir”.

Ce débat est pourtant activement préparé depuis bientôt 3 ans et notre Association avait adressé 3 lettres, respectivement à Matignon et à l’Elysée, puis au Sénat (voir ci-dessous) :

- A Matignon, conformément à la Constitution, pour demander une session extraordinaire du Parlement permettant de débuter ce débat au Sénat, reporté sinon après l’été ;

- A l’Elysée pour que cette session soit décrétée avec ces 2 textes plus de 2 ans après l’engagement au nom de la République qu’un Projet de Loi serait déposé avant la fin de l’été … 2023 ;

- Au Sénat pour se mettre à disposition des Sénateurs, le moment venu.

Alors que s’ouvre une 3e Convention citoyenne et que des lois societales ont été adoptées en quelques mois par le passé, notre Association demande seulement que des manœuvres dilatoires ne retardent pas encore plus la tenue au Sénat de ce débat simultané et serein.

Les besoins restent criants en soins palliatifs et l’ouverture d’une aide à mourir est attendue par la très grande majorité des membres de la CCFV (76%) comme par celle des députés et des Français.

Le 2 avril 2025, une délégation de l’association citoyenne « Les 184 » a été reçue à l’Hôtel de Matignon par trois membres du Cabinet du Premier ministre, pour un échange d’une heure sur les enjeux liés à la fin de vie. Cette réunion intervenait deux ans jour pour jour après la clôture des travaux de la Convention citoyenne sur la fin de vie (CCFV)

Un calendrier législatif encore retardé

La délégation a rappelé :
- Les engagements, pris au nom de la République, concernant le dépôt d’un projet de loi et la mise en œuvre de la Stratégie décennale sur les soins palliatifs (“avant la fin de l’été 2023”) ;
- Le risque pour la démocratie participative si la CCFV, saluée par la plupart, n’était pas suivie d’effets ;
- Le travail déjà considérable accumulée par la démocratie représentative, à l’Assemblée nationale ou au niveau local, aidée aussi par les administrations et les experts concernés. 

Le Cabinet a confirmé que les votes à l’Assemblée nationale sur les deux Propositions de Loi (PPL) désormais découpées – “soins palliatifs” (PPL Vidal), “aide à mourir” (PPL Falorni) – sont bien prévus ensemble le 27 mai. Mais, le Sénat ne devrait pas s’en saisir avant l’automne, sauf en cas de session extraordinaire qui ne serait pas envisagée à ce stade malgré les retards accumulés. La délégation a réitéré son souci que la discussion des deux PPL ne soient pas dissociées pour tenir compte de la complémentarité des deux approches pour 75% des votes de la CCFV.  

Des questions sensibles

Parmi les points sensibles abordés figurent notamment :
- Pour la PPL Vidal, le statut et le rôle des maisons d’accompagnement en complément des soins palliatifs hospitaliers car les Unités de Soins Palliatifs (USP) ne suffiront pas ;
-  Pour la PPL Falorni, en particulier, le délai d’éligibilité à l’aide à mourir (la notion de “moyen terme n’ayant pas été retenue par la CCFV) ou la place des directives anticipées et de la personne de confiance. Le Cabinet a fait état de la demande de  clause de conscience par des pharmaciens. La délégation a insisté sur la nécessité d’un parcours clair, accessible et respectueux des volontés des patients.

La Stratégie décennale et la tarification à l’activité

La délégation a regretté l’insuffisante visibilité de la Stratégie décennale pourtant suivie au niveau international comme l’avait été la CCFV et a plaidé pour un plus grand rôle du Centre national des soins palliatifs. Le Cabinet a confirmé les financements prévus (100 millions € dès 2024, 200 millions € en 2025, etc.) et le déblocage récent de projets concrets, comme l’USP en Corrèze suivie par “Les 184”.
Autre sujet majeur abordé : les effets contre-productifs de la Tarification à l’Activité (T2A). Le témoignage d’une aide-soignante membre de la délégation (en appendice) a illustré que cette méthode de financement ne prend pas en compte le temps passé en soins d’accompagnement essentiels en fin de vie. Le Cabinet a reconnu les limites du système actuel et indiqué que des options étaient à l’étude.

La poursuite du dialogue et la participation citoyenne

Ont été évoquées en conclusion la poursuite du dialogue y compris avec le Premier ministre après les débats à l’Assemblée ainsi que la réédition de conventions citoyennes. Sans s’engager pour l’exécutif, la réponse a montré que ce n’était pas dans les priorités actuelles du Cabinet. 

« La T2A a été mise en place en 2004 avec pour objectif de mieux financer les établissements de santé. On a rapidement constaté ensuite des fermetures de petits hôpitaux, des sorties anticipées de patients, une perte de temps en bureaucratie pour coder au détriment du temps passé auprès des patients. Le quota soignant/soigné a baissé puisqu’il est basé sur les soins techniques sans prendre en compte les soins d'accompagnement ni de confort. 
La base de notre métier est l'écoute, l’observation et l'accompagnement de la personne dans les gestes de la vie quotidienne. Actuellement, seul le temps passé à faire une toilette, faire manger et les soins techniques sont pris en compte. Les accompagnements dans les déplacements, le temps passé au chevet d'un patient souffrant ou mourant, les massages de confort, le réconfort des familles… tous ces temps-là ne sont pas codés. Certes, dans les services de soins palliatifs, le quota soignant/soigné permet de travailler dans des conditions optimales ; mais, ce n'est pas le cas dans les autres services qui accueillent également des personnes en fin de vie, même ceux avec des lits identifiés en soins palliatifs.
Nous les soignants, nous sommes frustrés et fatigués d'être en sous-effectif, de devoir courir après le temps afin d'exercer notre métier dans de bonnes conditions. Nous sommes sous pression, stressés, inquiets par nos conditions qui s'aggravent. Et les établissements de santé, notamment des services comme la pédiatrie, la psychiatrie, la médecine générale sont dans un état critique. Un soignant pour dix soignés ne permet pas de donner aux patients la même qualité de soins. »

Le 6 janvier 2025, à l’hôpital de Tulle, s’est tenu un entretien entre M. Nicolas PORTOLAN, Directeur Général des Hôpitaux de Corrèze, et M. Jean-Louis BOURZEIX, membre de l’association « Les 184 de la Convention Citoyenne sur la Fin de Vie (CCFV) ». Cet échange s’inscrit dans un contexte de mobilisation pour la création d’une Unité de Soins Palliatifs (USP) dans le département de la Corrèze, une initiative essentielle pour répondre aux besoins des patients en fin de vie et améliorer leur prise en charge. La Corrèze fait partie de la vingtaine de départements non encore dotés de ce type de structure.

L’objectif principal de cette rencontre était de clarifier les étapes nécessaires à la mise en œuvre de ce projet, d’en définir les modalités pratiques et d’envisager les solutions aux obstacles identifiés, qu’ils soient organisationnels, financiers ou liés aux ressources humaines.

Présentation de Nicolas PORTOLAN

M. Nicolas PORTOLAN, âgé de 45 ans, est un gestionnaire expérimenté dans le domaine de la santé publique. Il dirige actuellement les hôpitaux de Brive, Tulle, Ussel, et Bort-les-Orgues en Corrèze. Diplômé de l’École des Hautes Études en Santé Publique (EHESP), il a occupé des postes stratégiques tels que directeur général adjoint de l’Institut Bergonié, un centre de référence pour la lutte contre le cancer à Bordeaux, et directeur de l’offre de soins et de l’autonomie à l’Agence Régionale de Santé de Nouvelle-Aquitaine.

Dans ses fonctions actuelles, il est chargé de coordonner les activités des hôpitaux corréziens pour optimiser les ressources et améliorer la qualité des soins. Son engagement et sa vision stratégique en font un acteur clé pour la réussite du projet de création d’une USP.

Projet de création d’une Unité de Soins Palliatifs

La création d’une USP en Corrèze a été annoncée par Mme Catherine VAUTRIN, Ministre de la Santé, lors de sa visite à Brive-la-Gaillarde en mars 2024. Dès sa prise de fonction en mai 2024, M. PORTOLAN a mis en place des équipes dédiées pour travailler sur ce projet. L’objectif est de répondre aux besoins croissants en soins palliatifs, en créant une structure adaptée et accessible.

Le projet prévoit une organisation bi-site, avec 8 lits à Brive et 6 lits à Tulle, permettant ainsi de couvrir efficacement les besoins de la population répartie sur le territoire corrézien ainsi que de quelques départements limitrophes. Cette approche est complétée par une extension de l’équipe mobile de soins palliatifs (EMSP) pour répondre aux demandes des zones plus éloignées, notamment Ussel et Bort-les-Orgues.

Ressources et équipes

La mise en place de l’USP nécessite une équipe pluridisciplinaire composée de médecins spécialisés en soins palliatifs, infirmiers formés, psychologues, assistants sociaux, et autres professionnels paramédicaux. Le Dr Stéphane MOREAU, hématologue reconnu, dirigera cette unité, en étroite collaboration avec le Dr Pierre-Jean LHOPITAULT à Tulle.

Les candidats pour ces postes ont déjà été identifiés et sont majoritairement issus des hôpitaux de Corrèze et des départements voisins. La plupart disposent d’une formation spécifique en soins palliatifs, garantissant ainsi une prise en charge optimale des patients.

Financement et soutien institutionnel

Le financement de ce projet repose sur une combinaison de ressources hospitalières et de contributions attendues des ARS dans le cadre de la stratégie décennale nationale pour le développement des soins palliatifs. Cette stratégie, dotée d’une enveloppe de 100 millions d’euros, vise à garantir un accès équitable à ces services sur tout le territoire.

Le budget inclut les coûts d’aménagement des infrastructures, l’achat d’équipements adaptés, la formation du personnel, et les frais de fonctionnement, notamment couverts par la tarification à l’activité (T2A). Toutefois, une validation rapide de l’ARS est essentielle pour assurer le respect du calendrier établi, c’est-à-dire un démarrage de l’USP avant la fin de l’année 2025.

Projets complémentaires

Parallèlement au développement de l’USP, d’autres initiatives sont en cours pour améliorer les services de santé en Corrèze. L’essaimage de l’Institut Rafaël à Brive en est un exemple. Porté par le Professeur TOLEDANO, ce projet vise à offrir une approche intégrative combinant soins médicaux traditionnels et thérapies complémentaires (yoga, art-thérapie, psychothérapies, etc.) pour mieux accompagner les patients.

De plus, l’hôpital participe à l’opération « Culture et Santé », qui met en avant des initiatives telles que la rédaction de biographies pour les patients hospitalisés et des ateliers d’écriture en lien avec des événements culturels locaux comme la Foire du Livre de Brive.

Conclusion

Le projet de création d’une USP en Corrèze représente un enjeu de santé publique majeur pour répondre aux besoins croissants des patients en fin de vie. Grâce à la mobilisation des acteurs locaux, sous la direction de M. PORTOLAN, et au soutien attendu de l’ARS, ce projet est en bonne voie pour devenir une réalité. Sa mise en œuvre concrétiserait une promesse ministérielle et améliorerait significativement l’accès aux soins palliatifs dans la région.

Notre nouvelle tribune en réaction à la proposition de scinder la question de la fin de vie en deux propositions de loi. La tribune est parue dans la Tribune du dimanche du 2 février 2025.

La voici ci-dessous

à notre courrier du 17 novembre 2024 à retrouver ici.